청소년딥페이크는 인공지능 프로그램뿐 아니라 간단한 사진 편집 앱으로 만든 성적 합성물까지 문제 될 수 있습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2는 사람의 얼굴·신체 또는 음성을 대상으로 한 촬영물 등을 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성·가공한 행위를 규율합니다.

따라서 완성도가 낮거나 주변 친구들이 합성임을 바로 알 수 있었다는 사정만으로 책임이 사라지는 것은 아닙니다.

청소년딥페이크 파일을 한 사람에게 개인 메시지로 보낸 경우에도 제공 또는 유포 행위로 평가될 가능성이 있으므로 전송 인원만으로 가볍게 판단해서는 안 됩니다.

반대로 아이가 단체 대화방에서 파일을 받았을 뿐인지, 직접 제작했는지, 다시 전달했는지는 반드시 구분해야 합니다.

또한 피해 학생이 미성년자라면 표현된 내용과 제작 방식에 따라 아동·청소년의 성보호에 관한 법률상 성착취물 관련 규정의 적용 여부도 함께 검토될 수 있습니다.

이 경우에는 단순히 딥페이크라는 명칭만 볼 것이 아니라 이미지 속 인물이 누구로 인식되는지, 성적 행위가 어떻게 표현되었는지를 확인해야 합니다.

학교 친구를 대상으로 했다면 형사절차와 별도로 학교폭력 사안이 접수되어 접촉 금지, 분리, 학교폭력대책심의위원회 절차가 진행될 가능성도 있습니다.

그래서 청소년딥페이크 사건의 첫 단계는 아이를 추궁하는 것이 아니라 제작·취득·보관·전송 행위를 시간순으로 나누는 것입니다.

구체적인 죄명과 법정형은 합성물의 내용, 피해자의 나이, 전송 경로에 따라 달라지므로 개별 자료를 토대로 판단해야 합니다.

청소년딥페이크 행위별 주요 적용 법령과 기본 처벌 기준 정리

청소년딥페이크 사실을 알게 된 부모님이 가장 먼저 해야 할 일은 휴대전화를 빼앗아 초기화하는 것이 아니라 현재 상태를 보전하는 것입니다.

메신저 대화, 파일 생성 시각, 다운로드 경로, 클라우드 동기화 기록은 아이가 어떤 행위를 했는지 구분하는 핵심 자료가 될 수 있습니다.

하지만 부모님이 임의로 계정에 접속하여 대화를 대신 작성하거나 파일을 다른 기기로 옮기면 원래 기록과 추가 행위가 섞일 수 있습니다.

따라서 아이에게 누구의 사진을 사용했는지, 어떤 앱이나 사이트에서 만들었는지, 최초 파일이 어디에 있는지부터 차분히 물어야 합니다.

그다음 파일을 요청한 사람이 있었는지, 개인 대화방과 단체 대화방 중 어디에 전송했는지, 전송을 취소했는지를 시간순으로 메모하는 것이 좋습니다.

청소년딥페이크 사건에서는 아이가 직접 제작하지 않았더라도 저장 후 시청하거나 재전송한 정황이 별도로 문제 될 수 있어 역할을 정확히 나누어야 합니다.

경찰에서 연락했다면 출석 일시와 신분, 사건번호, 조사 대상이 된 혐의, 휴대전화 제출 요구가 있었는지를 확인해야 합니다.

수사기관의 적법한 압수·수색 절차에는 협조해야 하지만, 임의제출의 범위와 복제 대상은 제출 전에 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.

또한 아이에게 사실과 다른 해명을 외우게 하면 객관적 디지털 기록과 충돌하여 진술의 신뢰가 낮아질 수 있습니다.

그래서 확인되지 않은 부분은 추측하지 않고, 기억나는 사실과 모르는 사실을 구분해 진술하도록 준비하는 것이 중요합니다.

청소년딥페이크 처벌은 제작, 유포, 소지·저장·시청 중 어떤 행위가 확인되는지에 따라 달라집니다.

성폭력처벌법 제14조의2에 따른 편집·합성·가공 및 반포 등의 기본 법정형은 각각 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다.

또한 해당 편집물 등을 소지·구입·저장 또는 시청한 행위는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 해당할 수 있습니다.

다만 법정형은 성인에게 적용되는 형벌의 범위를 나타내는 것이며, 미성년자인 아이에게 어떤 절차와 처분이 이루어지는지는 연령과 사건 내용에 따라 달라집니다.

행위 당시 만 14세 미만이면 형사미성년자로서 형사처벌을 받지 않지만, 만 10세 이상 만 14세 미만이라면 촉법소년으로 소년부 보호사건 절차가 진행될 수 있습니다.

만 14세 이상인 아이는 형사책임의 대상이 될 수 있으며, 수사 결과와 사안의 성격에 따라 형사재판 또는 소년부 송치 여부가 결정될 수 있습니다.

청소년딥페이크 대상이 아동·청소년이고 이미지가 성착취물의 법적 요건을 충족하면 아동·청소년성보호법 적용도 검토될 수 있어 법적 평가가 더 무거워질 수 있습니다.

수사기관과 법원은 제작 횟수, 계획성, 피해 인원, 유포 범위, 삭제 및 확산 방지 노력, 피해 회복 여부 등을 종합적으로 살핍니다.

그렇다고 형식적인 반성문이나 급하게 작성한 탄원서만으로 충분한 것은 아니며, 아이가 자신의 행위와 피해를 구체적으로 이해하는 과정이 필요합니다.

학교에서도 청소년딥페이크 제작과 공유가 학교폭력으로 인정되면 서면사과, 접촉 금지, 특별교육, 출석정지, 학급교체, 전학 등의 조치가 사안에 따라 심의될 수 있습니다.

따라서 형사절차와 학교 절차를 따로 보지 말고 서로 다른 진술이나 자료가 제출되지 않도록 일관되게 준비해야 합니다.

청소년딥페이크 사건의 골든타임에는 사실관계 정리, 확산 방지, 조사 준비를 순서대로 진행해야 합니다.

먼저 아이가 사용한 기기와 계정을 임의로 초기화하지 말고 제작 파일, 원본 사진, 대화방, 전송 상대를 확인할 수 있는 상태로 보전해야 합니다.

다음으로 제작 시점부터 부모님이 사건을 알게 된 시점까지의 경위를 날짜별로 작성하되, 확인되지 않은 내용은 추정이라고 표시해야 합니다.

이미 파일이 전달되었다면 추가 공유를 중단하도록 하면서도 다른 사람의 기기에 무단으로 접근하거나 삭제를 요구하는 방식은 피해야 합니다.

피해 학생에게 사과할 필요가 있더라도 아이가 직접 반복 연락하거나 친구를 통해 합의를 요청하면 2차 피해 또는 회유로 오해받을 수 있습니다.

따라서 학교가 이미 사안을 인지했는지, 피해 측이 접촉을 원하지 않는지 확인하고 안전한 의사 전달 방법을 정하는 것이 중요합니다.

경찰 조사 전에는 청소년딥페이크 제작 도구와 과정, 파일을 받은 경위, 전송 의도와 범위에 관해 예상 질문을 정리해야 합니다.

물론 아이에게 유리한 답을 외우게 하는 것이 아니라, 객관적 기록과 일치하는 사실을 자신의 말로 설명하도록 도와야 합니다.

또한 아이의 연령, 발달 상태, 재발 방지 교육, 디지털 기기 사용 지도 계획 등 향후 보호 환경을 구체적으로 마련할 필요가 있습니다.

청소년딥페이크 사건은 같은 파일이라도 제작자, 최초 유포자, 단순 수신자의 책임이 다를 수 있으므로 다른 아이의 설명을 그대로 따라서는 안 됩니다.

초기 자료를 기준으로 혐의 인정 범위와 다툴 부분을 구분하면 조사 과정에서 불필요한 진술 번복을 줄이는 데 도움이 됩니다.

다만 실제 대응 방향은 압수된 자료와 피해 내용에 따라 달라지므로 이 글은 일반 정보로 참고하고 개별 사안은 구체적으로 검토해야 합니다.

아이의 골든타임, 더 늦기 전에 동주 전문 변호인단과 상담하세요

확인된 제작·전송 기록과 경찰 또는 학교에서 받은 안내를 준비하면 현재 절차와 대응 방향을 보다 구체적으로 점검할 수 있습니다.